Дани Андрада. Фото Pete O'Donovan

Жосун Березиарту на «E la nave va», 8Cc (траверс). Фото Rikar Otegui

Дани Андрада:

Это правда, что сегодня большинство боулдеринговых проблем очень длинные, но обычно я считаю боулдерингами те, которые состоят максимум из 10-12 перехватов. Если в них больше перехватов, я оцениваю их как траверсы.

Что касается системы категорий, я считаю, что она должна быть изменена, но на уровне физики траверс 8с+ вовсе не равен маршруту 9а+. Не равен потому, что в первом случае гораздо проще отрабатывать движения, нет психологического компонента, ты не висишь постоянно на веревке. Все это необходимо учесть.

Что касается коротких боулдеринговых маршрутов, для меня, как только ты вщелкнул оттяжку, пусть даже одну, ты должен применять систему категорирования для маршрутов, хотя, конечно, можно уточнить, что это 9а в категории маршрутов или, например, 8B+ в боулдерингах. Или указать ту версию, которая тебе больше нравится.

Но унифицировать категории очень сложно, потому что есть огромная разница между одним и другим. Более того, боулдеринг гораздо более специфичен, чем маршруты, и в огромной степени зависит от физических возможностей данного конкретного скалолаза.

Rikar Otegui и Josune Bereziartu:

Градация пятидесятиметрового маршрута, трехметрового боулдеринга, мультипитча на big wall и траверса на уровне земли имеет один общий знаменатель: на каждом из этих типов лазания мы испытываем абсолютно разные ощущения.

Практически все скалолазы совпадают во мнении, что лазание с веревкой это совсем не то, что лазание боулдеринга без нее. Что мы понимает под боулдерингом: короткое по длине и по времени упражнение, очень интенсивное (в зависимости от уровня проблемы), с финалом, которым является достижение вершины боулдера.

Хотя исключение к «правилу» гласит (и в наши дни это очень широкое исключение), что помимо этого существуют длинные боулдеринги (почти как короткие маршруты), соединения (connections) в пределах одного боулдера, боулдеринговые траверсы и т.д., для всех этих исключений существует специальная система категорий, называемая «категория траверса», и она отличается от системы категорий для боулдеринга.

Примеры, на которые ссылается статья, это предельные маршруты/боулдеринги. Возьмем простой пример: конечно, это не одно и то же – траверс в районе 9А на уровне земли, когда ты можешь пробовать каждое отдельное движение в любой момент, когда захочешь, без всяких усилий, и маршрут 9а.

Мы считаем, что начало этих расхождений лежит в тех проектах, в которых вместо категорирования по шкале траверсов использовалось боулдеринговое категорирование.

Когда смотришь на гайд-буки по Фонтенбло, привыкаешь различать боулдеринги и боулдеринговые траверсы. Они по-разному градуированы. Даже если они имеют одни и те же цифры, символы и буквы, ты прекрасно понимаешь, что это означает, например, траверс 8а или боулдеринг 8А.

Скалолазание это не математика, и это именно то, что нас в нем привлекает. Если разные способы категорирования понятны, и если объясняется тот стандарт, в котором совершено то или иное прохождение, не возникает никаких проблем понять уровень конкретного лазания.

Pedro Pons – Чемпион Мира по боулдерингу 2000

Iker Pou лезет траверс 8Cc. Фото www.pouanaiak.com

Pedro Pons:

Как мы видим, обсасывать категории характерно для всех скалолазов, вне зависимости от того, зовут ли тебя Маноло и ты живешь в El Chorro, поедая маслины, или Bjorn и твое любимое блюдо это копченый лосось.

Как отмечает наш скандинавский друг, категории продолжают оставаться несовершенными, они очень приблизительны, хочу даже добавить кое-что к тому, что он пытается решить со своей теорией стандартизации. Давайте рассмотрим несколько курьезных примеров из мира скалолазания:

• Категории очень сильно различаются в разных скалолазных районах, и это происходит как с веревкой, так и без веревки.
• Тип скал влияет на оценку. Категории на известняке не такие, как на граните или не песчанике.
• Стиль лазания на конкретных скалах придает категориям фантастическое непостоянство, сравните, например, щелевое лазание в Йосемитах, плиты в La Pedriza или туфы в Rodellar.
• Используются одни и те же категории для онсайта и редпоинта, в то время как каждый знает, что при онсайте маршруты, имеющие одну и ту же категорию, вовсе не равны. Превалирующее большинство предпочтет маршрут с замагнеженными карманами плите в La Pedriza, вымытой после дождя.
• Как говорит Bjorn, есть маршруты, категорированные за одно-единственное движение, в то время как другие – за протяженность.
• И прочее, и прочее, и прочее?

Что я собираюсь со всем этим делать? Ну, во-первых, для меня не является проблемой, что кто-то занимает первое место в рейтинге 8a.nu с боулдерингом на 1000 перехватов, потому что если Dai говорит, что это тяжело, должно быть, это так.

Во-вторых, высокие боулдеринговые проблемы, пройденные с веревкой, не являются булдерингом, это лазание с верхней страховкой, что очевидно проще, не так ли?

В-третьих, сравнение категорий с веревкой и без веревки, это вообще нонсенс, потому как траверсы более доступны, соответственно, более просты, вот почему и существует система категорий траверсов. То есть вопрос гораздо сложнее, чем просто сила и выносливость.

В четвертых, в-четвертых? Да я вообще не знаю, о чем мы говорим. Ах да, может быть будет лучше полностью унифицировать систему с тем, чтобы посиделки в баре после лазания не заканчивались бы ни на чем, а 8a.nu имело бы более привлекательный рейтинг, или наоборот?

На фотографии Iker лезет Arroita, которую он оценил в 8с, использует ли он при этом категорию боулдеринга или траверса (боулдерингового маршрута), мы не знаем, поэтому не можем сказать, то ли это один из трех самых тяжелых боулдерингов в мире, то ли это очень тяжелый боулдеринговый маршрут.

Iker Pou:

Правда заключается в том, что это очень интересный текст, поднимающий вопрос, который уже очень давно нуждается в определении. Это правда, что постоянно идет тенденция к удлинению боулдерингов в погоне за большей сложностью, но мне кажется, это именно тот момент, где люди должны быть более честными сами с собой.

Эти длинные боулдеринги должны быть категорированы как траверсы, вот почему есть специальная шкала, по которой этому боулдерингу присваивается категория, после чего указывается, траверс это или нет (7c Fb trav.).

Я не думаю, что требуется новая специальная шкала, но надо категорировать боулдеринги как траверсы или как собственно боулдеринги, не путая их с маршрутами, потому что это уже совсем аляповато.

Это не одно и то же – пробовать маршрут с веревкой или длинный боулдеринг, комфортно доступный с земли, поэтому, мне кажется оба этих стиля нельзя категорировать одинаково. Я считаю, что проблема называется траверсом, а не боулдерингом, начиная где-то с пятнадцати перехватов. Например, траверс 8b+ должен приравниваться к боулдерингу 8b и к маршруту 8c+.